Het advocatenkantoor Skadden, ARP’s, Slate, Meagher & Flom hadden gesprekken met de adviseurs van president Trump over een overeenkomst om te voorkomen dat het soort uitvoerende bevel dat het Witte Huis veel van zijn concurrenten oplegt, volgens vijf mensen die niet op de hoogte waren van de kwestie die niet publiekelijk toegestaan was.
De gesprekken vormen een uitstekende verschuiving in de campagne van de heer Trump tegen advocatenkantoren en het rechtssysteem breder, wat markeert wat de eerste keer lijkt te zijn dat een groot bedrijf heeft geprobeerd een overeenkomst met de president te verminderen voordat hij een executive mandaat kon uitgeven. Recente orders gericht op andere advocatenkantoren hebben het werk dat ze met de federale overheid kunnen doen, beperkt.
Skadden -discussies zijn ook het laatste voorbeeld van hoe grote advocatenkantoren, die bang zijn voor een langdurige strijd met de heer Trump, bereid zijn om de overeenkomsten te sluiten.
Het Witte Huis was dat meer operaties in de bezienswaardigheden van de president zijn om uitvoerende bevelen te ontvangen, met name die in dienst van advocaten die werkten in onderzoek naar de heer Trump of de redenen voor zijn aanhangers.
Op donderdagavond was de heer Trump het doelwit van een extra advocatenkantoor en gaf een uitvoerend bevel Remmende veiligheidsmachtiging voor Wilmer Hale, een groot bedrijf dat ooit Robert Mueller III organiseerde, de voormalige FBI -directeur, die als specialist diende om vermeende Russische interventie te onderzoeken bij de presidentsverkiezingen van 2016 namens de heer Trump.
Mueller keerde na zijn onderzoek terug naar Wilmer Hale en verliet het advocatenkantoor van Washington in 2021 officieel.
De uitvoerende macht heeft de operatie laten vallen om advocaten in te huren die het juridische systeem “bewapend”, deelnemen aan “rebellenvertegenwoordigingen” en misbruikt de praktijk van het verlenen van gratis juridische diensten aan organisaties.
In een verklaring zei Wilmer Hale: “We kijken ernaar uit om alle juiste corrigerende maatregelen in deze illegale volgorde na te streven.”
Skadden was niet het enige bedrijf in discussies met het team van de heer Trump, volgens twee mensen die op de hoogte waren van de kwestie en meerdere overeenkomsten konden worden aangekondigd in de komende dagen.
Het is niet duidelijk hoe de gesprekken zijn begonnen of dat Skadden een overeenkomst met de heer Trump zal bereiken. Maar op woensdag laat de president doorschemeren dat dergelijke overeenkomsten kunnen ontstaan en opscheppen over zijn geschiedenis van het brengen van grote advocatenkantoren naar de hiel.
“Iedereen is gebogen en zegt,” Heer, heel erg bedankt, “zei Trump, en voegde eraan toe dat advocatenkantoren zeggen:” Waar onderteken ik? Waar moet ik tekenen? “”
Een woordvoerder van Skadden reageerde niet op verschillende opmerkingen. Een woordvoerder van het Witte Huis weigerde commentaar te geven.
Hoewel het niet duidelijk is waarom Skadden de aandacht van het Witte Huis trok, waren er recente tekenen dat het bedrijf de volgende zou kunnen zijn. In een plaats op het sociale mediaplatform, X op zondag, stond Elon Musk uit zijn werk van Skadden door een proces te helpen tegen Dinesh d’Aouza, de rechter van de juiste media en de politieke commentator.
“Skadden, dit moet stoppen,” schreef Musk in zijn positie, verwijzend naar het werk van het bedrijf namens een particulier die zei dat de heer D’Oouza hem ten onrechte had beschuldigd van stemfraude in een documentaire voor de verkiezingen van 2020.
De positie was een beetje nieuwsgierig omdat Skadden -advocaten de heer Musk vertegenwoordigden tijdens de overname van Twitter in 2022.
Discussies tussen de adviseurs van Skadden en Trump komen een week nadat een ander prominent advocatenkantoor, Paul Weiss, een overeenkomst met de heer Trump verminderde, die in de juridische gemeenschap op grote schaal werd bekritiseerd als een capitulatie voor een onstabiel en mogelijk ongrondwettelijk managementmandaat.
Het bevel van de heer Trump tegen Paul Weiss, die uitgebreide banden heeft met democratische en anti-Trump-redenen, was zoveel aangekomen om de bedrijfsadvocaten te beperken om overheidsgebouwen binnen te gaan.
De heer Trump heeft ingestemd om het bevel te elimineren in ruil voor de toewijding van Paul Weiss om klanten te vertegenwoordigen, ongeacht hun politieke schalen en een donatie van $ 40 miljoen aan een gratis juridische dienst om de heer Trump te veroorzaken.
De leiders van Paul Weiss zeiden dat het bevel van de heer Trump hun bedrijf zou hebben gedecimeerd – en dat tegenstanders probeerden enkele van hun beste advocaten te trekken. De overeenkomst van het bedrijf lijkt de president echter te hebben aangemoedigd en andere bedrijven aan te moedigen om te overwegen hun eigen overeenkomsten te maken.
De onrust van de acties die de heer Trump tegen de advocatenkantoren ondernomen, moet voor het grootste deel door de industriële leiders met stilte worden behandeld. De advocaten waren terughoudend om te praten over de angst om hun zakelijke zaken te doen.
In deze kloof, de decaan van de rechtenschool en de advocatenkantoren hebben verklaringen uitgegeven Het aan de kaak stellen van de acties van de president en waarschuwing dat de straf van advocatenkantoren waarvoor hij vertegenwoordigt een ernstige bedreiging voor de rechtsstaat is.
Op dinsdag werden Jenner & Block het laatste grote advocatenkantoor dat een uitvoerend bevel ontving. Het mandaat, evenals dat tegen de concurrenten van Jenner, beschuldigde het advocatenkantoor van deelname aan “wetten”. Het bevel noemde ook de pro bono -praktijk van Jenner, met het argument dat het advocatenkantoor het gebruikte “omgaan met activiteiten die de rechtvaardigheid en belangen van de Verenigde Staten ondermijnen”.
Een van Jenner’s voormalige medewerkers Andrew Weissmann had nauw samengewerkt met de heer Mueller in zijn onderzoek naar banden tussen de campagne van de heer Trump en Rusland tijdens zijn eerste termijn.
Skadden merkte ook dat het onderzoek van de heer Mueller naar Russische mogelijke interventie bij de verkiezingen van 2016 scannen, hoewel de problemen weinig te maken hadden met de heer Trump. Het onderzoek van de heer Mueller had zich gericht op enkele van de Skadden-advocaten die ze hadden gemaakt voor de voormalige Pre-Russische regering van Oekraïne.
Tot nu toe is Perkins Coie het enige advocatenkantoor dat bereid is om naar de rechtbank te gaan om de heer Trump meer dan een van zijn uitvoerende bevelen te bestrijden – en heeft enig eerste succes.
In een bepaling die tijdelijk een aanzienlijk deel van het bevel van de heer Trump verbiedt over te nemen, suggereerde een federale rechter in Washington dat hij ongrondwettelijk was.
“Ik ben er zeker van dat velen in het beroep kijken in termen van wat Perkins Coie doormaakt”, zei rechter Beryl A. Howell van het Federal Regional Court of the Columbia Region. Toegevoegd: “Stuurt een paar koude rillingen over mijn rug.”
Op woensdag verwierp rechter Howell een stap van de regering van Trump die door de zaak werd nieuw leven ingeblazen. Hij zei dat de uitsluitingsbeweging “vol impliciet was”.
Lau van hun leven En Copeland diefstal Ze hebben rapporten bijgedragen.
