Congresrepublikeinen brachten woensdag PBS en NPR in en beschuldigden de grootste openbare mediabedrijven van het institutionele vooroordeel in een vurige hoorzitting die het laatste salvo tegen de Amerikaanse pers van smalle bondgenoten vertegenwoordigt.
Vertegenwoordiger Marjorie Taylor Griek, een Republikein van Georgia, die de hoorzitting organiseerde–die hij “anti-Amerikaanse luchtgolven” noemde-opende zijn observaties en produceerde PBS en NPR als “Radical Left Chambers” gepubliceerd door de inleiding LGBTQ-programmering.
Zowel PBS- als NPR -leiders getuigden dat deze aantijgingen niet waar waren en beweerden dat hun stations dienden als een kritische bron van dure informatie en educatieve planning voor miljoenen Amerikanen, zelfs toen NPR’s Chief Executive de spijt erkende voor de registratie van kritiek.
Leden van het Democratische Comité hebben het proces als een cynisch excuus door de Republikeinen belachelijk gemaakt om een relatieve lijst van klachten tegen nieuwsmedia uit te zenden. Verschillende Democraten hebben geprobeerd de focus te verleggen naar de regering van Trump en zeggen dat de openbaring dat topveiligheidsfunctionarissen de Atlantische auteur betrokken hadden bij een groepsgesprek dat een militaire operatie plannen.
Woordvoerder Stephen Lynch, een democraat van Massachusetts, zei dat de Republikeinse wetgevers liever achter Big Bird door president Trump aan gaan. “Als schaamte nog steeds één ding was, zou dit luisteren jammer zijn,” zei hij.
De hoorzitting, georganiseerd door een nieuw congressubcomité, dat overheidsefficiëntie biedt, vertegenwoordigde een ander front op een extra twee maanden van ongerechtvaardigde media -aanvallen in de media onder leiding van de regering van Trump en haar bondgenoten.
Het Witte Huis heeft verhinderd dat de Associated Press bepaalde gebeurtenissen, de gebroken traditie, de media kiest die kan deelnemen aan de presidentiële groep en probeert de federale dienst te demonteren die toezicht houdt op de stem van Amerika. Het federale commissie voor communicatie twijfelde aan de objectiviteit van de grote nieuwsorganisaties en bestelde onderzoek naar PBS en NPR.
Openbare omroepen en federale fondsen die hen hebben ondersteund, zijn al tientallen jaren het doelwit van de Republikeinse wetgevers. In 1969 diende Fred Rogers, de ster van de wijk “Meneer Rogers”, voor het Congres in om te protesteren tegen de bezuinigingen die door de Nixon -regering zijn voorgesteld.
Op woensdag verdedigden NPR- en PBS -managers hun planning en waarde voor luisteraars en toeschouwers. Ze benadrukten gemeenschapsjournalistiek die lokale sportteams en gewasprijzen dekt – vaak in landelijke gebieden met weinig andere omroepen – en favoriete kindervoorstellingen zoals “Clifford the Big Red Dog” en “Curious George”.
“Er is niets meer Amerikaans dan PBS,” zei Paula Kerger, PBS Chief Executive.
Mevrouw Greene nam vanaf het begin een confrontatie. Hij heeft Katherine Maher, de chief executive van NPR, gebakken, voor de sociale mediaposities die hij had geschreven voordat hij een leider werd van het openbare radiogetwerk, waarin hij de heer Trump beschreef als “racistisch” en “sociaal”. Mevrouw Maher zei dat ze spijt had van deze posities en ze vandaag niet zou hebben geschreven. “Ze vertegenwoordigden een tijd dat ik iets nadenkt dat de president zei en niet wie hij is”, zei hij.
Mevrouw Greene herhaalde ook aantijgingen dat journalisten van de twee uitzendingen een verhaal hadden tijdens de 2020 -campagne over de inhoud van de laptop van Hunter Biden. Mevrouw Maher, die op dat moment niet de NPR leidde, zei dat “ons huidige redactionele leiderschap gelooft dat het een vergissing was, net als ik.”
Republikeinen noemden ook de ervaring van Uri Berliner, een veteraan NPR -zakelijke auteur die vorig jaar een essay steunde dat zijn organisatie was doordrenkt met liberale vooringenomenheid. Het essay, gepubliceerd door de Free Press, werd een roep voor conservatieven die bereid waren de federale kapitaaluitzending te ontdoen. De heer Berliner nam later ontslag.
Op woensdag gevraagd hoe hij zich voelde over de hoorzitting van de dag, antwoordde de heer Berliner: “Ik denk niet dat de NPR moet worden verwijderd, maar ik denk dat het de federale steun moet verminderen en zijn progressieve oriëntatie openlijk moet herkennen.”
De hoorzitting viel wild onder de Democraten die een fervent steun uitten voor de planning van kinderen en de duistere verklaringen van Republikeinen over “propaganda” en de “communistische agenda” die leek te zijn ondersteund door de openbare media, die “groen” was. Maar er waren momenten van hoffelijkheid.
Woordvoerder Greg Casar, een democraat in Texas, stelde een teken dat schreef: “Fire Elon, Save Elmo”, verwijzend naar Elon Musk, de miljardairzakenman die de heer Trump leidt om de omvang van de federale overheid te verkleinen.
Elders vroeg woordvoerder Robert Garcia, een democraat uit Californië, sarcastisch aan mevrouw Kerger of Elmo lid was van de Communistische Partij. (“Nou, het is een pop,” antwoordde hij.
“Koekjes zijn soms voedsel,” antwoordde Kerger.
Woordvoerder James Comer, Kedak’s Republikein, herinnerde eraan dat hij gebaseerd was op zijn jeugd op lokale openbare radio voor nieuws terwijl hij werkte als boer in een landelijk gebied van zijn staat. Maar vandaag zei hij: “Ik herken de NPR niet eens meer.” Hij vroeg waarom openbare media hetzelfde niveau van overheidsfinanciering verdienden, gezien de overvloed aan digitale nieuwsapparatuur die nu beschikbaar is voor Amerikanen, ongeacht waar ze wonen.
De regering die door de overheid werd ondersteund voor publieke omroep, ontving dit jaar $ 535 miljoen aan publieke fondsen. Het grootste deel van dit geld wordt besteed aan openbare radio- en televisiestations in het hele land, met een klein deel ervan dat het rechtstreeks naar NPR en PBS gaat. Mevrouw Maher zei dat de NPR “onpartijdige, niet -profit feiten op basis van feiten produceerde” en dat het 43 miljoen wekelijkse gebruikers in het hele land had. Mevrouw Kerger beschreef PBS en planning en lokale berichtgeving als onderdeel van de Community Fabric.
Het Pew Research Center zei maandag Dat een onderzoek deze maand aantoonde dat 43 % van de volwassenen geloofde dat NPR en PBS federale financiering zouden moeten blijven ontvangen. 24 % zei dat het Congres deze fondsen zou moeten verwijderen. En 33 % zei dat ze het niet zeker wisten.
Tegen het einde van de hoorzitting zei woordvoerder Ro Khanna, een democraat uit Californië, de getuigenis van de heer Rogers voor het Congres, met het argument dat kwaliteitsonderwijsplanning een oorzaak was die politieke verschillen moest overwinnen.
“De heer Rogers begreep wat we in dit land zijn vergeten,” zei de heer Khanna. “Sommige dingen zijn waardevoller dan geld op een moment dat een land gepolariseerd is. Ik wou dat we wat meer empathie en zorg hadden, en dit is geen partijprobleem.”
Robert Draper Ze hebben rapporten bijgedragen.
